3 Responses to Saramago: Twitter é a antecâmara do grunhido

1. O comentário de Júlio Garcia é excelente e reflecte o que penso.

   Presumo que Saramago também se refira ao facto de no Twitter berrarem todos ao mesmo tempo, mantendo a estrutura rígida dos 140 caracteres, tornando cada novo tweet, de calor do momento, em apenas mais um grunhido.

   

   StingBite Julho 29, 2009 at 10:47 am Responder

2. Duas perspectivas: o monossílabo ou o poder de síntese. Sim, diz-se muito disparate no Twitter, muita gente conta detalhes privados e desinteressantes, usa-se e abusa-se da comédia. Mas 140 caracteres podem ser um fabuloso exercício de síntese. Há haikus com bem menos do que 140 caracteres e nem por isso são monossílabos nem retalhos sem valor, bem pelo contrário. Importa dar às coisas o valor que elas têm e não rejeitar veículos de comunicação num mundo que ser quer cada vez mais ligado.

   

   Lénia Rufino Julho 29, 2009 at 11:00 am Responder

3. Saramago à parte, mas os fatos históricos demonstram que iniciamos com grunhidos, depois criamos o vocábulo “realitas” para denotar o existente ao redor.

   Evoluímos e construímos riquezas linguísticas para descrever a “realitas” à ponto de, tão somente pelos fonemas, transmitirmos para a mente do ouvinte as complexas e coloridas cenas, enredos, eventos, sentimentos, e todo tipo de grandeza, concreta ou abstrata.

   Não há dúvida que o mundo www tem empobrecimento este poder de comunicação, resultando nas “bagaça”, nos “ae”.
   “Sei naum intendi”.

   

   sergio Outubro 27, 2009 at 8:13 am Responder